НАРОД СИРИИ – СИМВОЛ СОПРОТИВЛЕНИЯ

Независимость Сирии официально датируется 1936 годом, когда был подписан соответствующий договор с Францией. Это был тяжелый период политической нестабильности для Сирии, который был отмечен серией переворотов. В 1958 году Сирия и Египет объединились, чтобы избежать попыток США дестабилизировать ситуацию в Сирии, образовав новое государство Объединенная Арабская Республика, с центром в Каире. Но это образование продлилось не более трех лет.

В ноябре 1970 года известный сирийский офицер от партии БААС Хафез Асад из числа сирийских алавитов возглавил государство в лице президента. Хафез Асад находился на посту президента примерно три десятка лет. После его смерти политическое руководство в Сирии возглавил его сын Башар Асад.

На протяжении всего этого времени главным вопросом сирийского руководства оставался арабо-израильский конфликт, и, несмотря на то, что Хафез Асад в последние годы своей жизни в некоторой степени смягчил свою позицию в отношении сионистского режима, однако отношения между ними никогда не были миролюбивыми. Башар Асад, следуя по стопам своего отца, никогда не признавал и не признает режим Израиля, и наряду с Ираном, Хизбаллой Ливана и ХАМАС формирует стержень сопротивления перед лицом сионистского режима.

Прочная позиция Башара Асада в отношении режима Израиля взволновала руководство этого режима, которое вместе с западными странами и арабскими государствами зоны Персидского залива, отношения которых с Сирией трудно назвать нормальными, задумались о том, как вывести Сирию из оплота сопротивления. Исламское пробуждение, о котором западные СМИ упоминают как об «арабской весне» предоставило противникам правительства Асада «благоприятную» возможность злоупотребить положением и на волне этого движения, сославшись на редкие протесты сирийского народа, реализовать свой план по свержению законного правительства Сирии. Однако ситуация в Сирии сложилась не так, как того желали противники Асада. С началом кризиса в Сирии в 2011 году, от правительства откололись ряд офицеров и военнослужащих сирийской армии, которые сформировали Свободную армию поставив своей целью реформы в сирийской системе и демократические принципы. Пользуясь военной и финансовой поддержкой западных и арабских государств, а также эффектом внезапности, на первых порах эта группировка одержала ряд побед, однако со временем сирийская армия взяла инициативу в свои руки и стала отвоевывать оккупированные города и села. В таких условиях арабские государства и во главе их Саудовская Аравия и Катар решили «выровнять» ситуацию и стали засылать террористические группировки, зависимые от международной террористической сети Аль-Каида и прочих заблудших (такфиристских) и экстремистских группировок. Участием террористических группировок в сирийском кризисе не только не принесло никакой пользы противникам и оппозиции, но и на фоне массового нарушения ими прав человека, совершения военных преступлений, в частности убийства и пыток детей, издание фетв, позволяющих сексуальное надругательство над женщинами и прочих преступных действий, народ Сирии пришел в сильное негодование и ярость и как никогда стал поддерживать Башара Асада. Действия экстремистских и заблудших группировок являются настолько вызывающими и неприемлемыми, что заставили некоторых командиров и офицеров Свободной армии Сирии вернуться в ряды правительственных сил Сирии. Как следствие участились конфликты между группировкой, так называемой, Свободной армии Сирии и террористическими группировками.

По прошествии более двух лет с момента сирийского кризиса, значительная часть сирийского общества столкнулась с многочисленными трудностями. Усилия направленные на поиск мирного пути решения кризиса и подготовки предварительных мер проведения переговоров между правительством и оппозицией до настоящего момента не дали результатов. Противники сирийского правительства, обещавшие свободу и демократию, принесли сирийскому народу разве что беды и страдания. В краткосрочном плане перспектива сирийского кризиса не представляется ясной, однако сирийский народ продемонстрировал, что когда речь идет о защите своей страны от агрессора, он готов приложить все свои усилия и предпочитает всему целесообразность своей страны.

Член научной коллегии и ректор кафедры персидского языка педагогического университета им. Модарреса, политический обозреватель Др. Мехди Гольджан