ВНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ ИРИ

Великие революции изменяют не только систему и метод правления, но и внешние отношения страны. Система правления, порожденная революцией, которая свершилась в свою очередь, по воле народа, не может продолжать путь свергнутого режима, ибо это лишает революцию самой философии существования. Исламская революция иранского народа не составляла исключения из этого правила, тем более что она стала глашатаем третьего пути, а именно избавления от господства восточной и западной держав. Дипломатия и внешние отношения ИРИ строятся на такой основе последние 33 года.

Исламская Революция считается стратегическим поворотным пунктом в региональных отношениях и формировании международного могущества. До победы Исламской революции внешние отношения ИРИ основывались на союзнических связях с Западом. Монархический Иран, как один из сателлитов западного блока, должен был согласовывать с интересами и планами Запада, особенно  США, не только свои внешние отношения, но и внутреннюю политику. Несомненно, такая политика глубоко сказывалась на уравнениях безопасности в зоне Персидского залива. В дореволюционные годы зависимый шахский режим заключил множество договоров в сфере безопасности и обороны с США и их союзниками.

Зависимость Ирана от Запада в вопросах безопасности росла с каждым днем, что, в свою очередь усиливало угрозы безопасности иранского народа. Багдадский пакт, оборонный договор СЕНТО и двусторонние договоры между Ираном и США по безопасности скорее обеспечивали региональные интересы США, нежели безопасность самого Ирана. По этой причине преобладает точка зрения, что внешние вопросы послужили основной причиной формирования борьбы Имама Хомейни (да будет над ним милость Аллаха!). В подтверждение этого обстоятельства, отметим, что возражения покойного Имама против отношений Ирана с сионистским режимом, а также договора предоставлявшего судебную неприкосновенность американцам в Иране выражен ярче, чем его протест против внутренней политики бывшего режима Ирана. Великая Исламская революция на удивление всего мирового сообщества, в том числе тогдашних двух сверхдержав восторжествовала и в корне преобразовала внешние отношения исламского Ирана.

Полный разрыв отношений Ирана сразу после победы революции с тогдашним расистским режимом ЮАР и агрессивным сионистским режимом Израиля продемонстрировал общий курс внешних отношений ИРИ вдали от всякого лицемерия, распространенного на дипломатической арене мира. С точки зрения Ирана, нет ничего не понятного в той действительности, что безопасность страны неразрывно связана с окружающим ее миром. По этой причине ИРИ всегда поощряла соседние страны, в частности на южном побережье Персидского залива, к сотрудничеству в деле обеспечения безопасности региона.

Из-за лоббируемой Штатами политики иранофобии и прочих их враждебных проектов, начиная с конца 70 годов и вплоть до последующих трех десятилетий, арабские страны региона не откликались на призыв Ирана по обеспечению безопасности региона. К тому же два агрессивных выпада саддамовского режима на Иран и Кувейт нанесли сильнейший удар по безопасности региона и доказали необходимость создания механизма коллективной безопасности, предложенного Ираном. Отказ от предложенного Ираном плана проложил путь для военного присутствия США и их союзников в Персидском заливе, результатом чего стала оккупация Ирака. После распада Советского Союза ИРИ получила на своих водных и наземных границах 15 соседних государств, что удвоило стратегическое значение внешних отношений Ирана. США с целью предотвратить установление добрых отношений и того, что на Западе называют экспортом Исламской революции, начали проводить политику подрыва внешних отношений ИРИ. Время не положило конец заговорам и вражде США и их союзников против дипломатии Ирана, однако пролило свет на тот факт, что сам Иран нисколько не угрожает другим странам региона.

Внешняя политика Ирана зиждущаяся на трех принципах: уважение, благоразумие и доброжелательность, развивалась столь успешно в течение трех последних десятилетий, что,  несмотря на попытки США изолировать Иран со стороны международного сообщества, в настоящее время  внешние отношения Ирана развиваются не только со всеми региональными странами, но и с другими странами мира.

Иран всегда заявлял, что готов к расширению своих отношений со всеми правительствами и народами, однако не признает сионистский режим Израиля. В отношение других государств он верит в установление справедливых и равноправных отношений без вмешательства в дела друг друга. Исходя из этой точки зрения, корень всякой проблемы в отношениях ИРИ с другой страной следует искать в следовании той страны антииранскому внешнеполитическому курсу США. Об этом свидетельствуют нынешние трения в отношениях между ИРИ и ЕС. Европа вместе с США намереваются лишить Иран новейших мирных ядерных технологий, чтобы он отстал от прогресса и вернулся ко временам зависимости и застоя.

Это противоречит независимости и величию иранского народа и исламский Иран не пожертвует своими революционными идеалами и принципами ради интересов США и их союзников. Ибо если есть место соглашательству и продажности, то какой смысл имеют преобразования и революция? Следовательно, внешняя политика ИРИ по-прежнему будет продолжаться на основе борьбы с гегемонией и неподчинения ей.